BINT Bürgerinitiative Netzwerk Trinkwasser

Das Bundesinstitut für Risikobewertung greift ein:

PFOA als weit gefährlicher bewertet

Prof. Dr. Fromme und das LGL bekommen Gegenwind vom Bundesinstitut für Risikobewertung

​Um das Thema PFOA wird nun eine neue Runde eingeleitet. Das Bundesinstitut für Risikobewertung, hat eine neue Einschätzung für die gesundheitliche Gefährdung durch Aufnahme von PFOA-haltigem Trinkwasser abgegeben.

Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) ist eine unabhängige wissenschaftliche Einrichtung, die die gesundheitlichen Risiken für Verbraucherinnen und Verbraucher bewertet und daraus Vorschläge zu deren Minimierung ableitet.

Hier die aktuelle Einschätzung zur Aufnahme von PFOA:

Die Höchstmenge an PFOA in Lebensmitteln, die bei regelmäßigem Genuss unbedenklich aufgenommen werden kann, liegt den neuen Zahlen zufolge gut 1.700 Mal niedriger als bisher angenommen.

Diese Erkenntnis ist durchaus neu und wird die über 40.000 im Landkreis Altötting mit PFOA im Blutplasma betroffenen Menschen durchaus interessieren. Denen wurde ja stets suggeriert, dass die Belastungen als eher unbedenklich einzuschätzen wären.

Diese Einschätzung kann das Bundesinstitut für Risikobewertung nun nicht mehr „uneingeschränkt aufrechterhalten“.

Der SPD-Verbraucherschutzexperte Florian von Brunn fordert nun flächendeckende Lebensmittelanalysen und deutlich mehr Engagement der Staatsregierung. PFOA und PFOS seien gefährliche Umweltgifte. Der Schutz der Bevölkerung müsse oberste Priorität haben, so von Brunn.

Die bislang verordenete, behördliche Beruhigungspolitik hieß ja, dass eine Gesundheitsgefährdung durch Rückstände in Boden und Wasser für Säuglinge, Kinder und Erwachsene unwahrscheinlich seien. Diese Behauptung war ohnhin nie durch Erkenntnisse und Einschätzungen der Trinkwasserkommission gedeckt.

Man wird in den nächsten Tagen gespannt sein, wie das zuständige Gesundheitsamt in Altötting und die Landesanstalt für Gesundheit und  Lebensmittelsicherheit diese neue Situation der Bevölkerung vermitteln will.

Zukünftiges Trinkwasser:

Keine guten Nachrichten

Hier der Link zu der Studie

Das Wasserwirtschaftsamt hat nun eine Studie zur Trinkwassersituation im Landkreis Altötting betrifft. Die Studie ist auf Initiative der BINT durch den damaligen Staatsminister Dr. Marcel Huber in Auftrag gegeben worden. Die Studie zeigt auf, dass eine Versorgung mit Fernwasser, also mit Trinkwasser beispielsweise aus dem Bereich Palling oder Österreich eher schwierig und teuer zu gestalten sein würde. Das Wasserwirtschaftsamt kritisiert dabei ganz deutlich die Trinkwasser-Entnahme aus dem Tiefenwasser durch die Städte Altötting, Neuötting und die Gemeinde Winhöring.

Wortwörtlich: Die Entnahme hat weitreichende hydraulische Auswirkungen. Das zeigen die Ganglinien der Grundwasserspiegelmessungen an den Brunnen und Grundwassermessstellen im weiteren Umfeld der Entnahme. Um die Brunnen Altötting langfristig als zweites Standbein für die Wasserversorgung Altötting erhalten zu können, müsste nachgewiesen werden, dass die erforderliche Menge dauerhaft schadlos entnommen werden kann. Angesichts der fallen-den Grundwasserstände in den Tiefengrundwassermessstellen erscheint dies fraglich. Außerdem soll Tiefengrundwasser besonders geschont und nur für solche Zwecke genutzt wer-den, für die seine speziellen Eigenschaften notwendig sind (LEP Nr. 7.2.2). Sofern die Möglichkeit besteht, die Wasserversorgung aus oberflächennahen Grundwasservorkommen zu bedienen, ist diese bevorzugt zu nutzen.

Dazu Dr. Rolf Hengel:

1. Nach den neuen amerikanischen Studien wird der „Leitwert“ von 0,1 µg/l wohl mindestens um den Faktor 10 herabgesetzt werden müssen. Aus dem „Leitwert“ wird auch wohl ein Grenzwert werden. Die notwendige Zahl der Filter wird sich also erhöhen.

2. Für Nitrat wird wohl von der EU ein Grenzwert (nicht „Leitwert“) von 25 mg/l kommen. Dann gibt es im ganzen Landkreis kein Trinkwasser mehr. Aber Papier ist ja bekanntlich geduldig … Bis die Ökomodellregion bezüglich des Nitrats eine Verbesserung bringt, werden wahrscheinlich Jahrzehnte vergehen.

3. Auf Grund der kollektiven Amnesie vom 8. Mai 1945 weiß kein Mensch mehr, welche Altlasten aus der Kriegsproduktion in den gesprengten Teilen des Gendorfer Werkes (einige Kilometer unterirdische Straßen und Produktionsstätten) liegen. Einige Tonnen Gelbkreuz sind wohl das mindeste, Explosivstoffe wahrscheinlich. Phosphorchemie (Sarin) kann man wohl ausschließen. Auch scheint es fraglich, ob alle Altdeponien bekannt und sicher sind.

Eine Fernwasserversorgung erscheint deshalb unabdingbar (und wird meines Wissens nach auch von Infraserv gewünscht). Unseren Volksvertretern ist das jedoch zu teuer. Ob genügend Tiefenwasser vorhanden ist, um im Ernstfall eine mehrjährige Notversorgung zu sichern, weiß ich nicht. Das Absinken des Spiegels in Altötting spricht nicht unbedingt dafür.

Im Stern, Gesundheit:

Das Gift von Gestern

wird zum Risiko für die Zukunft

Immer wieder berichten bundesweite Medien zum Thema PFOA im Landkreis:

Eine Reportage im Stern vom Juni 2019

Der Link zur Reportage

PFOA: BINT zeigt brisanten Dokumentarfilm zu PFOA in verschiedenen Gemeinden im Landkreis Altötting

THE DEVIL WE KNOW

Die Bürgerinitiative wird Verein

Strategische und langfristige Ausrichtung durch Vereinsstruktur

Haben sich zur Wahl gestellt und sind gewählt worden, von links Karin Fraundorfner, Martin Erber, Reinhard Hausmann, Dr. Rolf Hengel, Toni Dingl, Frank Bremauer und Andrea Braun. Foto Robert Wagner, PNP.